sandyclawz: (Default)
sandyclawz ([personal profile] sandyclawz) wrote2006-12-05 02:53 am

(no subject)

Долгое время смеялся, когда из-за чувства противоречия доказывал в наличии последовательности в женской логики в отличие от мужской. И до сих пор мне кажется, что это именно так. Рассмотрим из чего складывается непонимание и взаимные обвинения между мужчинами и женщинами – в интерпретации обычных диалогов. Для примера возьмем настоящий комплимент девушке и её реакцию на него: "Ты сегодня так очаровательно выглядишь!" В этом не было бы ничего страшного, если бы девушки не рассматривали данное размышление как явное оскорбление. Ключевое слово - "сегодня". "А вчера, а на прошлой неделе, а на моем дне рождения?", - мысли которые моментально появляются у неё. Не у всех, конечно. За исключением обладающих той самой пресловутой мужской логикой. Хотя все эти "мужественные" тоже хотят побыть нежными, греющимися на плече у их сильного защитника существами. Что приводит еще в больший трепет мужчин, когда из сильной деловой карьеристки появляется замечательная воздушная девушка, готовая окунуться в легкость двадцатилетней девчонки. 

Что следует делать мужчинам в этом случае - всегда анализировать свои «логичные» слова. Это кажется бредом, но ведь действительно это можно трактовать вышеизложенным способом. Да, это не приходит в голову, для этого нужно сначала думать, а лишь потом говорить, но что не сделаешь ради этих удивительных принцесс рядом? Вернемся к фразе, как можно было сказать: "Ты как всегда очаровательна, а сегодня выглядишь просто потрясающе/легко/весело/влюбленной/весенней".  Мужчины лишь могут, приняв на себя эту бренную ношу, утешиться маленьким развлечением. Разговаривать, используя женскую логику, с девушками, что приведет их чуть-чуть замешательство, но во многом позволит и им понять, почему они настороженно ведут себя при разговоре с мужчинами. 

 Почему я считаю, что женская логика последовательнее, чем мужская? Из-за того, что она требует предельной ясности построения мыслей. Если вы сможете говорить без возможного двойного, тройного смысла – вы можете быть уверены в результате. А мужчинам вполне достаточна неопределенность. Даже желательно, чтобы иметь возможность пофантазировать и понежиться в лучах славы. «Дорогой, ты сегодня очарователен!» И точка.

[identity profile] keinkeinkein.livejournal.com 2016-04-16 06:55 pm (UTC)(link)
Небольшой оффтоп про отсутствие системы в России, про отсутствие проектного подхода:

http://keinkeinkein.livejournal.com/83731.html

19. Что будет с целеполаганием?

Оно будет. У текущей власти нет ни стратегии, ни целеполагания. В новой России появится такой государственный пост, как Скрам-мастер Российской Федерации. Все крупные и долгосрочные цели России будут записаны в Redmine и разбиты на более мелкие подзадачи, у каждой подзадачи будут даты начала и окончания и ответственный.

Достаточно общей практикой управления в РФ будет признан скрам официально, а если точнее - scrums of scrums of scrums.

Скрам-мастер будет следить за выполнением тактических задач государства и на стэндапах распекать Министра энергетики и Министра транспорта: "Из-за вас, подлецов, я не могу спринт закрыть. Вам придется на этой неделе поработать еще и в субботу с воскресеньем. Если ваши косяки еще два раза за полугодие повторятся, вы будете уволены с позором".

С ситуацией, когда при нахождении у власти ОПГ "Озеро" страна вообще (!) не имела трекера проектов и заводимых там задач, уйдет в прошлое. Шутить над неологизмом "многоходовка" уже никто не будет, потому что все многоходовки будут отображаться у любого жителя РФ на диаграмме Ганта. С ситуацией, когда политики раздавали космические обещания с целью прийти к власти, тоже будет покончено. Какой смысл в любых обещаниях, если уже есть цели, задачи и подзадачи? Бери и делай.